Um espaço de convívio entre amigos, que acabou por se tornar um arquivo protegido por um só curador.

Mês: fevereiro 2012 (Page 1 of 2)

There Never Was An American Empire Only A Machine That Consumed Us All Part II

O texto que segue foi retirado do Video Rebel´s Blog. É um bom exercício de análise do que pode estar próximo a acontecer. A prova-lo, está o fato de amoldar-se quase à perfeição àquilo que se chama teoria da conspiração. Vale a pena a leitura.

An American aircraft carrier in the Persian Gulf with its 5,000 plus personnel, 75 jets and guided missiles has both the same function and offensive capacity as the passenger ship Lusitania had in 1915. They were both placed at their locations to get the people on board killed and neither one had or will have any offensive ability after hostilities begin.

Let me explain why I say that a nuclear powered carrier after hostilities start will have no more offensive capacity than the Lusitania passenger liner. The Lusitania was carrying 6 million rifle rounds which made it a legitimate military target and guaranteed a high death rate amongst the passengers from the secondary explosions of the munitions. (Regular readers can skip this next paragraph.)

The Iranians have drones which are armed with 4 missiles each. The Iranians invented chess so they will target the control room, the radar, the flight deck and the guided missile batteries for attack by their drones. This means those carriers will be as operationally useless and as great a military threat as a passenger liner. The drones will take away the carrier’s fire power before it can do anything but wait a few seconds for the first round of anti-ship missiles to arrive breaching all of the ship’s 12 compartments. The first wave guarantees the carrier will be well on the way to sinking before the second round of missiles arrives a few seconds later from a few miles further away. The final wave of the Iranian attack will come a few seconds later from 130 mile range rocket artillery with 1,337 pound warheads continuing until there is nothing visible left above the surface. I doubt that more than a few of the 5,000 men and women on board will survive. I know that and the Israelis do too.

I think I have proven my point. American aircraft carriers, their accompanying Guided Missile Cruisers and the rest of the Persian Gulf fleet are only there to be used against unarmed civilians. The United States has killed millions of people for no apparent reason in Iraq and Afghanistan. An aircraft carrier’s crew in the Persian Gulf will serve the same function as the passengers on the Lusitania did in 1915. They are both there to die so the public back home will accept a lot more killing and dying.

In Part I of this two part series I revealed the purpose of modern war. It is to create a Great and Unpayable Debt to reduce you to permanent Debt Slavery.

I should point out that this Persian Gulf scenario applies not only to an attack on Iran but also to the Mediterranean fleet and an attack on Syria. The Iranians and Russians have both sent Special Forces to help Syria defend itself from a NATO backed incursion by Al Qaeda mercenaries. We know Russians have given the Syrians N-26 Onyx aircraft carrier killing anti-ship missiles. They have also given them the S-400 anti-aircraft missile system which is so advanced that it can even shoot down stealth jets.

If the Iranians brought along their drones, then it is Game Over for the US Mediterranean fleet as well. Have I convinced you that the real reason America is threatening Iran is not for its non-existent nuclear weapons program. The real plan is to sink the American fleets in the Mediterranean and the Persian Gulf hoping to convince you that World War III is really a good idea.

If you are fully persuaded that World War III is a really bad idea, please consider forwarding this to everyone you know and posting it everywhere you can. It will reach the US military who can vote No to a preemptive war by refusing unlawful and unconstitutional orders that violate the Nuremberg principles of international law which do govern all military conduct. After the passage of the NDAA which legalized indefinite detention without trial, Navy JAG offices (Navy lawyers) were inundated with requests from flag officers who wanted legal answers to two questions. One was for specific legal arguments to refuse orders for a preemptive war. The other was to refuse to arrest and indefinitely detain Americans without trial and due process in violation of the American Bill of Rights and all English Common law since the Magna Carta of 1215.

American elections are farces. But the men and women with the really big guns can just say No to World War III.

I would like someone to follow my suggestion and make a YouTube video from the instructions I gave here: ” A Role Playing Exercise: Let’s Attack Iran”. The idea is to gather either college students from all walks of life or Iraq and Afghanistan war veterans to engage in a role playing exercise. They will play the role of US Navy, USAF, Marine and Army commanders in the Persian Gulf region who will simulate the decision making of commanders in the following scenario. The President of the United States who has taken a billion dollars from the Israeli Lobby, the Too Big To Jail banks and the munitions manufacturers has decided to launch an attack on Iran. I have already described the plan of attack against the fleet. Their job is to die.

The Iranians have thousands of guided missiles with fuel air explosive warheads. A 1,000 fuel air explosive has as much destructive capability as a 4,000 pound conventional bomb. Fires and explosives require oxygen. A fuel air explosive sends fuel out in all directions gathering oxygen so it can ignite and explode. It has a greater blast radius and creates much more deadly blast waves than a conventional bomb that must take its oxygenate with it in the warhead. It would only take a handful of these guided missiles with fuel air explosives to destroy an American military base leaving a few survivors to be captured or killed by the Iranians or their allies. Within minutes every military base in Central Command will cease to exist. It seems the men and women on those USAF, Marine and Army bases will serve the same purpose as the Persian Gulf and Mediterranean fleets. They will sacrifice their lives not to attack Iran because they will be dead before they can do any harm to any Iranian civilians. They are there to die so the folks back home will be absolutely convinced that World War III is a really good idea.

Previously, I wrote an essay entitled “The Bankers Want America To Lose World War III”. The bankers passed NAFTA and ratified the WTO treaty to send 50,000 manufacturing plants overseas. The Lords of Wall Street do not serve in the armed forces. So they had their professors with Foundation grant money figure out that if America’s supply lines were stretched 8,000 miles to China on a dodgy credit card to China, the Americans will lose World War III. To ensure an American defeat they decided to attack two nations with strong ties to Russia and China. There are no accidents when you are dealing with bankers.

If you are a normal person, you might wonder why anyone would want to start World War III only to intentionally lose it. You must realize by now that the bankers are not normal people and that they despise you. They have stolen over 30 trillion dollars from you. They are covering their tracks by having Ben Bernanke hyperinflate the currency which will soon hyperinflate prices. Between now and the collapse of the dollar, the bankers have to either get you killed or put you in a lockdown prison called a National Security State. The bankers are in the process of stealing the last few dollars from our pensions and savings. When prices go sky high, they will have stolen your last few dollars, pounds and euros. You will be of no further use to them and it will be time for you to die. The most likely scenario is a series of plagues that the bankers imagine will kill from 6 to 6.5 billion people.

Why do you think they have purposefully placed Level 4 biohazards in Level 2 facilities? They would like Muslim terrorists from central casting to break into Level 2 facilities by stealing swipe cards from the jackets of researchers to release half a dozen different Level 4 killer plagues that were engineered to kill 90% plus of humans on contact. Why do you think they have been deliberately tampering with our immune systems by exposing us to MSG, aspartame, high fructose corn syrup, Bisphenol-A, fluoride, vaccine contaminants, Genetically Modified Organisms and radiation? Think of that lethal cocktail as prepping a site for a controlled demolition. The bankers are criminally insane but they do plan ahead.

Do not despair. I have previously explained why I think a plague will not work. (See References below.)

The point is that the bankers do not want you to be around to demand their arrest and to insist that they return all the money they stole from you. It is far better that 6 billion innocents die than guilty billionaires from New York and London are put into prisons with common criminals. I would hope you understand that the preceding words represent the views of the bankers and are not shared by me.

If you think World War III is a really bad idea and deliberately losing World War III is beyond insane, please share both this and the preceding article in this series. There is a related article which proves these bankers hate the Yids and want to kill a few million of them. “5 Minutes To Self-Immolation Of The Israeli Empire”. If you read this, you will understand that what I am doing cannot be construed to be anti-Semitic. There are insane people of Jewish descent screaming anti-Semite at anyone who does not want a war. I say that anyone who wants war with Syria, Iran and Hezbollah knowing they can and will retaliate by launching 150,000 missiles at Israel hates Yids. Israel is a small country. 42% of the Jews live in the 528 square mile area of Metropolitan Tel Aviv. Israel will have no choice but to launch half of its nuclear weapons at Muslim nations including Pakistan so the Israeli survivors are not massacred by justifiably angry Muslims. Then Pakistan will launch most of their nuclear weapons at Israel and India. At that point, your guess is as good as mine as to what would happen next.

The bottom line is that opposing the above scenario should be deemed a mark of sanity and clear thinking and not branded with racial epithets that really have been worn out from over use.

In conclusion I will remind you that the American 2012 elections have become a farce but that the military has some really big guns. They can vote against No Win wars, plagues and false flag Black Ops. Please circulate this far and wide and consider making a video that can go viral.

By the way, I have issued a Red Alert for March 8th which just happens to be the Jewish holiday Purim in 2012. It is possible that the CIA-Mossad-MI6 crowd might try to shut down the Internet only to allow a sanitized and controlled version to emerge a week or two later. Shutting down the Internet would be a necessary first step to establishing a true dictatorship.

Purim 2012 Red Alert: Fun For Netanyahu Might Not Be Good For You

Purim 2012 Red Alert: Fun For Netanyahu Might Not Be Good For You

This next article will give you an estimate of the timeline for the plagues, concentration camps and wars that Wall Street and the City of London have planned for you. I think we have 15 months until hyperinflation and devaluation cut your wages in half.

Translating Zero Hedge: Your Wages Will Be Cut In Half

Translating Zero Hedge: Your Wages Will Be Cut In Half

These are the instructions for the role playing exercise that would make a great video. People meed to see men and women who look like them really getting it that these politicians and bankers are pond scum and maniacs.

A Role Playing Exercise: ‘Let’s Attack Iran’

A Role Playing Exercise: ‘Let’s Attack Iran’

If you actually read this next article, you must conclude that the author is not an anti-Semite.

5 Minutes To Self-Immolation Of The Israeli Empire

5 Minutes To Self-Immolation Of The Israeli Empire

 

Sarkozy e a Grécia.

Nicolas Sarkozy é mais um caso de dedicação aos patrões banqueiros – de venalidade e pequeneza – que de ignorância. Tanto é assim, que ele próprio gosta mais de ser apontado e tido como ignorante ou curto de idéias, como todo sujeito de má-fé e vendido e menor que as funções.

Todo governante a trabalhar contra as maiorias nacionais gosta de uma máscara caricatural que o retrate em tintas contrastantes como os tipos padrões do ridículo e do ignorante. E são sábios em desejar tal percepção, porque ela os aproxima do tipo popular. Enfim, é vantajoso ser caricaturado como tolo ou ridículo e é detestável ser retratado como desonesto.

Na semana passada, Sarkozy, em campanha para a reeleição, disse: Observem o que se passa na Grécia agora mesmo. E rematou com a pergunta: Quem gostaria que a França estivesse na situação da Grécia?

Aparentemente, uma assertiva e uma pergunta tão tolas quanto todas as que compõem as campanhas políticas. Mas, vamos com calma. A Grécia, hoje, é muito mais que um exemplo de crise financeira e fiscal, a Grécia é um exemplo de perda da soberania, de redução de um país à condição de protetorado ou colônia alemãs. É precisamente isso que é a Grécia hoje: uma colônia ao sabor das vontades da coalisão que apoia a senhora Merkel.

O primeiro-ministro grego não foi escolhido pelo parlamento, nem escolhido por um parlamento recém eleito, de composição diferente daquele que apoiava o demissionário. Acabou-se qualquer traço de democracia formal, pura e simplesmente. O mesmo deu-se na Itália, mas com menos escândalo, porque Berlusconi é um criminoso, o que minimizou a percepção de sua demissão absolutamente anti-democrática.

A primeira coisa em que se pensa, ao ler as considerações de Sarkozy, é em chantagem primária. Ou seja, o homem diria que é ele ou o dilúvio das crises financeira e fiscal. Não é só isso, todavia. Há mais por baixo da superfície, a revelar profunda sagacidade chantagista em Sarkozy.

Ele usou a bomba atômica da política francesa, a suprema chantagem emocional. Ao perguntar se os franceses querem estar na situação da Grécia, ele não propõem simplesmente a oposição entre estarem em crise ou estarem totalmente quebrados. Ele perguntou se queriam, estando quebrados, tornar-se colônia alemã.

O recurso à suprema chantagem sub-reptícia revela que Sarkozy não é burro e revela que está perdido nas eleições, porque usou o máximo muito rapidamente.

Jorge Rafael Videla abre o jogo.

O ex-general e ex-ditador da Argentina entre 1976 e 1981 deu entrevista à revista Cambio 16, espanhola. Ele encontra-se preso, atualmente, a cumprir sentença perpétua por inúmeros homicídios cometidos no exercício do poder.

Li a entrevista no blog do Emir Sader, que propõe uma citação de Shakespeare, como prévia à suas considerações e à transcrição da entrevista propriamente dita. A citação é de uma frase de Hamlet: Há lógica na loucura.

De minha parte – sem discordar de Shakespeare – digo que a loucura é a lógica levada às últimas consequências. Assim, há mesmo lógica na loucura, há demasiada. Discordo, todavia, de Emir Sader quanto a ser questão de loucura a capacidade de Videla articular o pensamento e dizer as coisas claramente.

Diz as coisas claramente, o que não afasta o dizer as coisas parcialmente e segundo um ponto de vista e um conjunto de interesses. Ele defende-se na situação do homem que aparentemente está perdido totalmente, mas é o homem que não se acredita ainda irremediavelmente perdido. Sim, porque ele defende-se na forma clássica, ele acusa quem buscou sua punição; ele age no âmbito político, que afinal é o único das ações.

Videla diz que sua situação perdeu-se com a ascensão dos Kirchner, o que é verdade e é honroso para estes. Diz que os Kirchner buscaram puni-lo – fazê-lo cumprir a sentença a prisão perpétua em um cárcere e não em casa – por revanchismo, o que é um sem-sentido.

É sem-sentido porque toda punição é um revanchismo.  Videla é desonesto ou ignorante nessas suas considerações, porque finge ou desconhece um dos caracteres sempre presentes em todas as penas: a retribuição. Ele gira em torno ao princípio de identidade e, ao dizer que A=A, diz nada.

É profundamente desonesto ao reivindicar princípios e conceitos jurídicos que a ditadura argentina não prezou minimamente. Ora, o revanchismo que move o Estado argentino contra ele é o mesmo que moveu a ditadura contra milhares de cidadãos argentinos e estrangeiros, com duas diferenças nada sutis:  1 – ele não será executado por revanchismo, ao contrário do que fez; e 2 – os punidos são uma pequeníssima fração dos assassinados pela ditadura.

Videla não é louco; é patife sem controle. Em alguns momentos da entrevista é precioso, porque está em situação desfavorável e já perdeu a ocasião de dar-se a mentiras muito evidentes. Esses momentos levam a comparações com os ditadores brasileiros, que sempre mantiveram um nível de hipocrisia muito mais elevado que o argentino.

Videla diz que eles deram um Golpe de Estado na Argentina, sem meias palavras. Que eles obtiveram do Presidente Luder – interino após a queda de Eva Perón – decretos que eram mais do que pediam e eram verdadeiras licenças para matar.

 Obtiveram as licenças e mataram, está claro. Mataram muitos. E, diz mais que chegaram a tal situação com forte apoio do empresariado argentino e da Igreja. Ou seja, instados a matarem mataram por vontade, dever e autorização dos que mandavam: os empresários e a Igreja.

No Brasil, os remanescentes da ditadura não dizem que deram um Golpe de Estado em 1964, não dizem que contaram com apoio da classe empresarial e da Igreja e, principalmente, não dizem que receberam dessa gente licença para matar e a utilizaram.

No tribunal, quando seu caso foi reaberto, Videla teve ocasião de dizer que todos os seus subordinados agiram por ordens suas, ou seja, assumiu pessoalmente milhares de homicídios… Claro que ele sabia-se já perdido, mas é uma honradez na perfídia que devia por a pensar muitos coronéis e delegados de polícia brasileiros.

Aqui, cultiva-se a confusão, a culpa difusa, a mentira, a falta de coragem. Assassinos e torturadores contumazes fazem papéis de covardes, a ponto de negarem os fatos.

O discurso dominador reivindica cientificidade: o caso da eficiência e austeridade germânicas.

Acompanho a evolução da crise na Europa, cada vez mais temeroso das consequências políticas que se anunciam. As consequências econômicas e sociais, estas são previsíveis: empobrecimento e recuo geral das condições de vida. Não será fácil lidar com elas, pois os recuos de gentes que chegaram a níveis elevados de vida e gozam de padrões altos de proteção social é traumático.

A crise só encontrará uma solução, que passa pela instituição da federação, na Europa. Ou seja, solução, se houver, é política antes de ser financeira ou financista. Os alemães e franceses não deveriam temer mais a federação – e a consequente diluição do poder político legitimado – do que temem a falência de alguns Estados e o consequente final da moeda única.

Na verdade, a falência de alguns Estados será pior para a Alemanha que para os falidos, na medida em que as exportações tedescas destinam-se maioritariamente a países da Europa. Ora, se esses países quebram e voltam a suas moedas originais, ficam praticamente impedidos de comprarem produtos alemães e franceses, com custos de produção no que restar do euro, ou seja, em moeda forte. Sabe-se que um euro reduzido a moeda de alemães, franceses, holandeses e belgas seria ainda mais valorizado que atualmente.

Daí, percebe-se que a competitividade dos países norte-europeus só faz sentido internamente a um espaço que usa a mesma e valorizada moeda. Se esse espaço diminui e os vizinhos subitamente voltam a suas desvalorizadas moedas, os virtuosos norte-europeus vão reivindicar sua competitividade frente a quem? À China, à Índia, ao Brasil?

Os virtuosos povos do norte da Europa convidaram seus vizinhos de mais ao sul a entrarem na festa; estimularam suas ganas aquisitivas; disseram-lhes que podiam e deviam aceder ao mundo mágico das BMWs e Audis; ofertaram-lhes crédito vasto e barato; levaram-lhes à megalomania da construção civil. Eles endividaram-se, obviamente, e seus governos endividaram-se, na sequência, para salvar os credores…

Os virtuosos falam, hoje, contra os endividados, como se não os tivessem convidado ao endividamento. Falam como se se tratasse da coisa mais evidente, amparada em alguma ciência econômica muito certa, empírica e previsível. Na verdade, fazem um obsceno discurso moral travestido de ciência econômica.

Isso não é propriamente novo, mas é alarmante no que tem de aposta redobrada em discurso envelhecido. E assombra que a coisa venha resultando até bem, que o discurso venha funcionando no seu objetivo mais escondido e mais perigoso, que é promover o sentimento de culpa da vítima, por uma suposta forma de ser, invariável e inevitável.

Falo, está claro, do mito da lassidão dos povos do sul europeu, dos mediterrâneos, latinos, ibéricos, itálicos, helénicos. De uma espécie de lassidão misturada com acomodação e desregramento e irresponsabilidade, a que se oporiam a tenacidade, a sobriedade, a laboriosidade, a honradez dos nortistas. Isso, digamos sem palavras meias, é um mito que só se pode repetir impunemente porque a ignorância histórica anda elevada na Europa, como por toda parte.

A perversidade maior disso é que os povos retratados passam a identificar-se nos seus retratos e assumem uma má-consciência, um sentimento de culpa quase, de culpa de serem algo que lhes disseram que são. Aqui e alí há gente mais lúcida e outros mais revoltados que escapam a essa prisão mental, mas a maioria está a pensar em círculos e segundo o modelo da inferioridade que lhes impuseram. Poucos lembram que a história é deveras longa, que há vários ciclos, que os povos sobem e descem.

Pouquíssimos lembram – até porque pouquíssimos leram – que há dois mil anos, mais ou menos, significativa parte dos escravos em Roma era precisamente composta pelos ascendentes dos atuais laboriosos alemães.  Que o patriciado romano chamava à região do norte da atual Alemanha, Dinamarca, Países Baixos a cloaca do mundo. Enfim, que há pouco tempo, a norte do Danúbio e a leste do Reno era a barbárie…

Os bárbaros enriqueceram, organizaram-se, saquearam o mundo, desorganizaram a Ásia nesse seu saque, destruíram a África, souberam apropriar-se de uma herança jacente helénica e latina. Não hesitam em, ao mesmo tempo, clamar por essa herança grega e romana e afirmar sua própria germanicidade, que seria o sopro revitalizante e energia fresca e original a fecundar a cultura. Isso é uma tolice racista como muitas outras. Uma mistura de racismo e moralismo com tintas de ciência de almanaque, divulgada como instrumento de dominação.

É estratégia inteligente, como são todas aquelas que visam a dominar mediante o convencimento do dominado de que ele está em uma situação natural. O dominado fica dócil ao dominador quando se convence que não há domínio, propriamente, mas a resultante natural de circunstâncias que lhes são próprias e imutáveis.

Ora, se um povo inclina-se à preguiça e à irresponsabilidade ele está previamente condenado! Mas, pensemos calmamente, é de levar-se a sério uma assertiva desse tipo? Claro que é profundamente leviano e mesmo destituído de qualquer sentido dizer que um povo tem as características tais ou quais, que lhes impõem um destino certo, assim em termos morais e maniqueístas, porque isso simplesmente é falso e destituído de qualquer rigor.

Os laboriosos e responsáveis alemães – para voltar aos exemplos históricos – eram profundamente irresponsáveis, violentos e pouco dados ao trabalho organizado há vinte séculos. Sim, porque não se pode dizer que um povo a viver sem leis estáveis, sem estradas e sem cidades, sem tomar banho, sem uma gramática codificada, sem literatura fosse o protótipo do que eles hoje afirmam de si mesmos! Eles, hoje, são a prova de que as afirmações de características imutáveis de um povo não passam de falácia superficial. Eles mudaram em quase tudo e quase nada, excepto pelos banhos, é claro…

Entreguismo e a mudança que não foi.

Tornou-se lugar-comum nas discussões políticas brasileiras o tipo que foi, supostamente, esquerdista, no período inicial da ditadura inaugurada em 1964, e que, depois, mudou de idéia, porque viu a luz na estrada de Damasco.

Essa gente diz que teve um dia posições de esquerda, mas que, depois, chamados a ocuparem os postos-chaves do Estado, tiveram que assumir compromisso com a verdade única e religiosa que se travestia em economia.

Ou seja, já governantes, governaram para todos os interesses alheios aos do seu país, porque isso era inevitável e mais, porque isso seria bom inclusive para o próprio país. Revela uma capacidade de mentir extraordinária.

A insistência no destino imutável é de se notar. Imutável e impossível de ser diferentemente era tudo aquilo que seus patrões lhes impunham e que eles se empenhavam em vender ao público pagante, com a ajuda sempre preste de uma imprensa voltada aos mesmos fins.

Casos clássicos são os do ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso e do ex-ministro e ex-governador de São Paulo José Serra.

Essa mudança não houve, nem como aceitação póstera de suborno. O suborno foi aceito desde o princípio de suas atividades políticas e acadêmicas. Acadêmicas, aqui, vale apenas para Fernando Henrique, porque José Serra não se graduou em coisa alguma.

Eles contaram com financiamentos da Fundação Ford e da CIA, desde os inícios, como é o caso do CEBRAP. Foram comprados desde o início e muito significativo é que seus esquerdismos não tenham causado grandes embaraços a eles, em plena ditadura de extrema direita.

Essa gente não mudou, ela sempre foi a mesma coisa, apenas disfarçada ao início…

Brasil: carros, novos-ricos e empregos.

Um país minimamente sério faz política industrial e usa de seus recursos de soberania, entre eles a taxação sobre importados. Muitas vezes, trata-se de não exportar empregos, pura e simplesmente.

Já que os rentistas brasileiros conseguem impor ao Estado uma taxa de juros obscena – o que lhes premia duas vezes: com juros e com moeda forte – o Estado age com o que lhe resta: o poder de tributar.

É muito divertida para as classes média-alta e alta a brincadeirinha de comprar carros importados a preços convidativos, em muitos casos por conta de evidentes subfaturamentos nas origens.

Para o país, em geral, que não se está a passear em Land Rovers, a coisa é menos divertida, porque exporta empregos e divisas.

Quando o governo resolveu aumentar os impostos sobre os carros importados, foi uma gritaria histérica dos privilegiados. Uns, como habitualmente, puseram nos seus discursos tintas de ciência econômica. Esquecem – ironia máxima – que economia não é ciência, mas…

A tolice logo se fez evidente, porque o mercado brasileiro, de tão atrativo, de margens de lucro tão altas e demanda tão aquecida, levou as montadoras a anunciarem investimentos aqui!

Afinal, o governo estava certo e os novos-ricos continuaram comprando suas Land Rovers mais caras mesmo.

Agora, volta a histeria porque o governo quer rever o acordo automotivo com o México, pelo qual os carros brasileiros e mexicanos vendem-se lá e cá sem impostos de importação.

Está novamente certo o governo, porque a brincadeira tem acarretado défice comercial para o Brasil. É hora de reequilibrar as contas, portanto, queiram ou não os novos-ricos.

A Petrobrás e os entreguistas.

Por que a imprensa vendida brasileira precisa dar combate sem cessar à Petrobrás?

Porque essa imprensa representa aquilo que não será chamado, nunca, por nome mais adequado que entreguista. Eles são entreguistas mesmo e trabalham por tudo, menos pelo Brasil.

A Petrobrás, esse gigante exitoso, faz atualmente a maior licitação do mundo. Sim, o maior concurso público para aquisição de sondas de perfuração em águas muito profundas.

Trata-se da contratação de 33 sondas ao preço de 80 bilhões de dólares norte-americanos. Todas as sondas serão produzidas no Brasil!

Uma coisa dessas implicará a construção de 5 novos estaleiros, o que não é propriamente brincadeira de crianças. Esse dinheiro será gasto no Brasil e gerará milhares de empregos.

Eis porque os entreguistas – sim, usemos o nome sem vergonha de aparente anacronismo – têm que se voltar contra a Petrobrás. Sim, porque eles queriam vende-la a preço de bananas.

Gaudí: antes de ver, fotografar!

Já nasci velho e sei bem disso. Sou muito intolerante com certas coisas, embora não seja capaz de matar por elas. Guardo minha intolerância para mim, como àlgum orgulho ou vaidade estóica.

Todavia, é irritante mesmo esse negócio de todos os visitantes d`algum lugar turístico sacarem de suas máquinas fotográficas antes de darem a mais tímida olhadela à volta, antes de mirarem a paisagem, o quadro, a escultura, o prédio, a fachada, o chão…

O tipo entra no local e fotografa! Pronto, reteve na memória digital da máquina aquilo que não parou para reter na memória cerebral dele mesmo.

Não achou belo o objeto fotografado, antes já tinham achado aquilo belo e por isso o tipo foi obrigado a visitar o ponto turístico. Aquilo estava indicado para ele, previamente, portanto era já belo, impositivo e fotografável!

O turista – que sempre é a pessoa normal na sua faceta de turista, portanto uma projeção – é o ser que não pensa. Ele é direcionado a certas coisas, antecipadamente. Não pode perder tempo, tem que cumprir um guia pre-estabelecido.

Isso de tempo até faz algum sentido, pois há que se escolherem coisas para se verem. Mas, não é sinônimo de obtusidade e espírito de manada, necessariamente.

Dou-me ao luxo de viajar sem máquina fotográfica. Minha mania são os mapas. Hoje, dei-me ao luxo de andar sem mapa: um teste. Resultou bem, afagou-me o ego a idéia de ter algum senso de orientação e de ter apreendido bem o mapa atentamente lido na véspera.

Subíamos o Paseig de Gracià. Era óbvio que, cedo ou tarde, veríamos a Casa Batlló. Óbvio, ainda, que mais adiante, sempre para cima, para o norte, veríamos a Casa Milà. Pois bem, as vimos, entramos nelas, percebemos que são lindas, realmente.

O arquiteto Gaudí e a burguesia florescente de Barcelona do princípio do século XX eram grandiosos. Gaudí não fez apenas a reinvenção do gótico, como fez arte-nova peculiaríssima. O homem não se limitou a copiar Paris; ele é melhor que o art-nouveau francês.

Ninguém m´obrigou a entrar nessas casas. Julgava que eram bonitas, por fotografias muitas já vistas. E são belíssimas…

Na Batlló, há efeito semelhante à altura do gótico, ou seja, os pátios internos à volta do elevador obrigam a olhar para cima. Quem olha é recompensado com tonalidades de azul variadas, nos azulejos.

Quem olha para cima é recompensado pelo esforço. Gaudí fez a proporção para que o cérebro do olhador não se baralhe. Ele fez a perspectiva no espaço pouco! As janelas vão se reduzindo à medida que se sobe. Ele criou um ponto de fuga artificial que parece real.

Queria deter-me a olhar para cima, mas vinham vagas de visitantes ansiosos pelo lugar que ocupava, para tirarem fotos!

Que tirem fotos, mas deixem-me olhar antes e olhem antes! No final, fotógrafos de turismos, suas máquinas viram tudo e vocês viram nada.

Paciência… Continua-se a a subir essa avenida que Madri gostava de ter e não tem. O edifício à direita, duas ou três quadras adiante, é um prédio de apartamentos que poderia ser belo de vulgar beleza, como vários ao redor.

Mas, é a Casa Milà, a Pedreira. É, em suma ordem social e econômica, um prédio vulgar: um prédio de apartamentos para as classes altas do início do século XX.

Mas, não é um prédio vulgar porque é novo, diferente de quantos prédios ricos há à volta, todos muito canonicamente belos, mas vulgares…

Não se trata apenas de curvas e de formas naturais ou inspiradas na natureza. Trata-se da inteligência do arquiteto. A natureza – assim simplesmente, como se diz – apareceu para todos, mas poucos foram chamados…

Bem, eu paro a olhar as chaminés no teto da Casa Milà e o que acontece? Acontece que estava parado a olhar e percebi que uma mulher posava para fotografia e seu marido esperava três degraus abaixo, com a máquina pronta, que eu saísse do campo de apreensão da imagem divina.

Não ponho obstáculos às fotografias dos outros, mas o fotógrafo e seu modelo tinham ou julgavam ter direitos sobre minha inclinação contemplativa. Isso assustou-me. Não me meteu medo, mas assustou-me. Fiquei-me, como se lhes dissesse: fodam-se!

O direito do turista a fotografar vem antes do direito do turista a olhar, é isso.

A vida como ela é… Na Espanha do PP.

Pra quem acompanha o blog há pouco tempo, eu estou fazendo doutorado em Direitos Humanos na Espanha, junto com Thiago Loureiro, desde 2009, pois bem…

Em 2009, quando chegamos aqui, existia um governo “socialista”, o governo do Partido Socialista Obreiro Espanhol (PSOE), a Espanha já estava em crise, não obstante, os serviços públicos, tinham fama de bons, tanto a escola pública, como o sistema público de saúde, e etc. Além disso, tinha-se um governo progressista, um dos primeiros na Europa a liberar o casamento civil homossexual, estava permitido o aborto, e a discussão em questão era se meninas de dezesseis anos poderiam ou não abortar sem consentimento dos pais, acredito que fizeram poucas mudanças no ensino, e aqui falo com um desconhecimento de causa gigantesco.

Mas uma dessas mudanças foi a nova matéria escolar Educación para la ciudadanía y los derechos humanos“, cujo nome fala por si, mas que versava sobre alguns conteúdos controversos, como educação sexual, tolerância de credo, sob uma perspectiva laicista, famílias monoparentais, e famílias homossexuais. Enfim, sob minha ótica, seria uma disciplina que tinha um bom conteúdo e estava bastante bem. Seria algo bastante parecido a algo que se queria fazer no Brasil, e que foi negado por alguns… Mas não é hora de entrar nesse assunto…

Pois bem, agora em 2012 retorno, agora com a Espanha sob o governo do Partido Popular (PP), e aqui se faz necessária a explicação das aspas no socialista do começo do texto. Em qualquer lugar, qualquer pessoa que acompanhasse a política daqui, diria que seria a mesma coisa um governo de esquerda e um de direita. Eu estava entre esses, e estava entre eles porque dizia-se que as medidas econômicas tomadas pelo governo de esquerda, do PSOE, eram as mesmas que o PP, partido de direita, adotaria. Se dizia então que tanto faria o governo, se o governante continuaria arrochando o povo, e por consequência, a classe média. Logo, o governo seria socialista, entre aspas.

Agora mesmo, faz muito pouco tempo que teve início o governo do PP, que aqui na Espanha foi votado, porém, não fariam falta os votos, já que Mariano Rajoy governaria de qualquer modo, por ser o escolhido do Banco Central Europeu, e para quem duvidar, basta abrir os olhos e observar o golpe de Estado dado na Itália.

Pois, primeira medida educativa, tirar a matéria Educação para a Cidadânia e Direitos Humanos, e substituir por outra, “Educación Cívica Constitucional”, que estaria livre de conteúdos controversos, e não “doutrinaria” “as crianças”.

Aqui a educação básica (Educación Secundaria Obligatoria – ESO – nosso ensino fundamental), é até os dezesseis anos, e o equivalente ao nosso ensino médio, o bachillerato, tem dois anos. No entanto, há um deficit de gente formada na educação fundamental, o PP resolveu o problema da seguinte forma, diminuiu-se um ano de ensino fundamental, e aumentou-se um ano de ensino médio, como a educação obrigatória é até os 16 anos, então as pessoas que não aprovavam no último ano de estudo, e depois paravam de estudar, agora vão ter obrigatoriamente de estar no mínimo mais um ano no colégio, e talvez até, fazendo uma coisa que não querem (já que ao acabar o fundamental, aqui, há vários cursos técnicos, inclusive superiores, e várias pessoas optavam por eles, que não podem ser feitos ao mesmo tempo em se faz o ensino médio), logo sem investir um centavo, vão aumentar o número de aprovados no ensino fundamental, me arrisco a dizer que vai virar estatística, e consequentemente propaganda de governo.

Bom, todo esse floreio sobre a tal disciplina escolar, é apenas mote, para as medidas mais perversas, eu falei antes que não investiram um centavo, na verdade, cortaram verba, e diminuiu-se o numero de professores, e os forçam a assumir disciplinas diversas, assim há (num exemplo esdruxulo, mas não sei até onde) professores de matemática, ensinando português e matemática, com um salário já mais baixo do que quando o governo começou, e escolas sem dinheiro suficiente para pagar a calefação durante todo o inverno, há cidadezinhas, onde os alunos vão as aulas com mantas, para se cobrir durante as aulas, alguém acha que dá pra prestar atenção e fazer anotações numa aula, a zero grau, mais ou menos, onde você tem que estar enrolado num cobertor?

Há, só mais uma coisa…

Para mudar um pouco da educação, vem a notícia quase absurda: todos os casamentos homossexuais realizados, estão em vias de ser anulados, e a lei que os permitia, em vias de ser revogada pelo tribunal constitucional, o equivalente ao nosso STF.

Esse é o governo de direita na Espanha, do PP, e a saúde pública… Bom, a saúde pública fica pra outro post…

 

« Older posts